杂烩饭

好吧,这又是一个

染指大苹果的音乐市场蛋糕?Spotify曾被赶尽杀绝

外国的月亮有时候并不是那么圆,习惯了天朝“优越”版权环境的网民们可不了解国外屌丝的苦逼。能够免费又合法地收听正版音乐在欧美是极其罕见的,Spotify这款获得了许多巨头唱片公司授权的P2P在线音乐播放软件,简直就是上帝的“恩赐”。让穷人能如此“奢侈地”享受正版音乐,Spotify在欧洲迅速燃烧蔓延,但是这把火却烧不到大洋彼岸的美利坚。

在一次媒体采访中,Spotify 的高管Sean Parker坦诚,“一些迹象显示,当我们眼巴巴地望着这个大西洋一侧的巨大市场时,该死的大苹果却在想方设法地封堵我们前进的道路”。Sean Parker很自嘲地表示,“我们只是 ‘淘一点’ 巨头公司看不上的残羹冷炙糊口和过活,这个市场非常小,甚至比12年前还要小,即便如此,苹果这点牙缝里的肉都不愿吐出来,非要吃的干干净净。现在,他们还在兴致勃勃地跟我们对着干。”

“你们媒体肯定听说了,我们总在跟别人的拉锯谈判中”,虽然他没有透露出更多的细节,但是后面解释道“我们现在在做的,让苹果感受到了威胁并反应迅速”,这句话似乎暗示苹果自信能够清除Spotify带来的“危险”,就像这个公司在瑞典成立了两年半后,会自动成为“过去式”一样。

“即使苹果的音乐商店‘关门’,它依然会安然无恙”,Park继续说明。看看iTunes的状况其实不难理解这句话,因为目前它给苹果赚的钱不过是苹果总收入的九牛一毛而已。

Spotify所经历的最艰难的事是什么,Park强调“原本估计花12周就能登录美国市场,却花了两年半的时间跟唱片公司谈判。”这似乎说明正是苹果的“捣乱”延缓了谈判进程。

Spotify目前总共拥有1800万用户,1000万活跃用户和300万付费用户,作为首席执行官的Daniel Ek坚持认为Spotify的价值所在并不是用户数量,而是用户帮助建立的700万的播放列表。对于像苹果和亚马逊这样能够随意建立类似服务的竞争对手,这些资源将是我们掌握的竞争优势。“我们并不拥有庞大的音乐专利,即使有或者强加给我们这些负担,也无法享受网络效应(市场特征为“先下手为强”和“赢家通吃”的产业)保护,因为它们不会提供协同和帮助。”Parker支持这种说法,另外Daniel Ek也并未有意靠潜在和可能发生的市场竞争,去争抢收益。

“看看Ping音乐社交网络”,Daniel Ek补充道,“他(苹果现任CEO Tim Cook)就曾说过自己可能会‘ 毁掉’ Ping”。

也许我们不该听信这Spotify的一面之词,但是苹果超强的“控制欲”和产业特点,让Spotify的诉苦和对苹果的攻击,看起来并非没有道理。

Via TechCrunch

, , , , ,

发表评论